Tribunal Electoral del Estado de Campeche

San Francisco de Campeche, Camp., a 27 de marzo de 2018.

No. 09/2018

En sesión pública celebrada el día de hoy 27 de marzo del año en curso, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Campeche, emitió resolución en los autos del expediente identificado con el número de clave TEEC/RAP/03/18 formado con motivo del Recurso de Apelación, promovido por el Ciudadano José Luis Flores Pacheco, en su calidad de Representante Propietario del Partido  Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Campeche, en contra del Acuerdo CG/16/18 y su anexo 3, y del Acuerdo CG/17/18 y su anexo 3, aprobados en la Segunda Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Campeche, celebrada el 28 de febrero de 2018, mediante los cuales se designó como Ente Auditor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y del Programa de Resultados Electorales de Cómputo en las Elecciones Locales (PRECEL), para el Proceso Electoral Estatal Ordinario 2017-2018”, al Instituto Tecnológico Superior de Calkiní en el Estado de Campeche (ITESCAM).

En el Proyecto de Resolución sometido a consideración del Pleno, se propuso declarar infundado el Agravio relativo a la falta de Legitimación de una de las partes al momento de formalizarse los Convenios intitulados “Convenio para Auditoría del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)” y “Convenio para Auditoría del Programa de Resultados Electorales de Cómputo en las Elecciones Locales (PRECEL)”, toda vez que del material probatorio que obra en los autos del expediente, quedó acreditado que conforme a lo dispuesto en el artículo 32 del Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral, con fecha 28 de febrero del año en curso, los Representantes Legales del Instituto Electoral del Estado de Campeche y del Instituto Tecnológico Superior de Calkiní, en el Estado de Campeche, se encontraban debidamente acreditados para ostentarse como tales y para ejercer las funciones inherentes a dichos cargos.

Asimismo, se propuso declarar inoperante el agravio relativo al posible conflicto de interés por parte del Director General del Instituto Tecnológico Superior de Calkiní en el Estado de Campeche, al momento de aprobarse los Acuerdos y Convenios hoy controvertidos, por ser militante de un Partido Político, toda vez, que de las Constancias que obran en autos quedó acreditado, que quien fungía como Director General del ITESCAM al momento de aprobarse los Acuerdos y Convenios controvertidos, es decir, el 28 de febrero del año en curso, solicitó licencia para separarse de dicho cargo, para el periodo comprendido del primero de marzo al primero de julio del presente año, de tal forma que no se desempeñará como Director General del ITESCAM, ni como Titular del Ente Auditor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), ni del Programa de Resultados Electorales de Cómputo en las Elecciones Locales (PRECEL) en el Proceso Electoral Estatal Ordinario 2017-2018, durante la etapa de preparación de la elección, así como tampoco el día de la jornada electoral a celebrarse en la entidad el primero de julio de 2018.

Con respecto al agravio relativo al posible conflicto de interés por parte del Encargado del Despacho de la Dirección General del Instituto Tecnológico Superior de Calkiní en el Estado de Campeche, durante el periodo comprendido del primero de marzo al primero de julio del año en curso, por ser militante de un Partido Político, se propuso declarar infundado dicho agravio.

La razón fundamental para determinar que el Encargado del Despacho de la Dirección General del Instituto Tecnológico Superior de Calkiní en el Estado de Campeche, en su calidad de integrante del equipo operativo del Ente Auditor del PREP y del PRECEL, cumplía con los requisitos para formar parte de dicho Ente Auditor, establecidos en los artículos 347, numeral 2 del Reglamento de Elecciones, numeral 7 del Anexo 13 de los Lineamientos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y en el numeral 30 de los Lineamientos del Programa de Resultados Electorales de Cómputo en las Elecciones (PRECEL), consistió en que la prohibición, limitante o impedimento alegado por el Partido Político actor no se encuentra prevista, expresa o implícitamente, en los citados preceptos legales o en alguno otro federal o local.

Al respecto, los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Campeche, Licenciado Carlos Francisco Huitz Gutiérrez, Licenciada Brenda Noemy Rodríguez Aké y Maestro Víctor Manuel Rivero Álvarez, determinaron que al resultar Inoperantes e infundados los agravios hechos valer por el Partido Político actor, lo procedente era Confirmar los Acuerdos y Convenios controvertidos.

El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de los Magistrados Carlos Francisco Huitz Gutiérrez, Brenda Noemy Domínguez Aké y Víctor Manuel Rivero Álvarez y siendo presidente y ponente el primero de los nombrados.